公共卫生论文

期刊分类学术论文公文范文杂志问答

突发公共卫生事件质量控制研究

学术杂志网   |   2020-10-07

突发公共卫生事件主要指可能或已经对社会大众的身体健康和日常生活造成重大影响的事件,如突发性不明疾病、食物中毒以及传染病疫情等,容易造成民众恐慌,影响社会稳定[1]。因此,及时检测引起突发公共卫生事件的诱因,包括对样品、人员、设备、环境等因素进行检测,有利于相关部门及时作出应对突发公共卫生事件的措施。检测过程会受上述因素影响,所以检测结果存在误差,会严重影响对公共卫生事件的控制,对社会造成危害。因此,加强理化检验质量控制意义重大。本文探讨突发公共卫生事件中理化检验质量控制的应用效果,现报道如下:

1一般资料与方法

1.1一般资料收集选取20例2017年3月~2020年3月我国模拟突发公共卫生事件,对比理化检验质量控制实施前(2017年3月~2018年12月)与实施后(2019年1月~2020年3月)的检验误差率、有效控制时间、民众满意度以及报告出发时间。1.2方法理化检验质量控制措施:(1)制定合理的应急预案。快速检测中心应仔细检验突发公共卫生事件的性质、类别、上报时间、数量等方面,并定期开展演练,以确保公共卫生事件发生之后相关部门能及时作出应对措施。(2)健全相关管理制度,提高检验人员技能水平。检测中心通过考核培训、细化检验人员岗位职责,完善实验室工作制度以及检验操作规范;通过专家讲座和检验培训,提高检验人员整体素质,增强责任感,提高突发公共卫生事件的应对能力。(3)完善质量监管体系。在检验科室负责人的带领下建立专门的质量监管小组,对检验科资料、文件、试剂的保存情况,工作人员的工作情况以及检验仪器的使用情况进行检验,及时指出存在的问题,并及时采取改进措施,保证检验质量。(4)保证实验试剂和仪器质量。检验前要提前检查和校准检验仪器是否完好,确保实验试剂由正规厂家生产,质量合格,并在有效使用期限内。(5)加强整个检验过程质量控制。检验前要提前调试好相关仪器,并根据仪器手册定期对仪器进行维修和保养,保证其运行状态良好。检验中,首先要保证实验室环境适宜(湿度和温度),符合检验要求;其次,要保证标本、标准液和空白液中的基质维持相同状态,防止基质效应;最后,要严格按照操作规范进行检验,正确处理检验样本,并对空白、阴性和阳性采取相应的对照试验,减小检验误差。检验后,要充分利用精密度、准确度和变异系数等统计学方法,检测质量控制情况;若存在失控情况,需及时找出影响因素,并采取解决措施,进行复检,以保证检验结果的准确性。1.3观察指标对比质量控制实施前后,理化检验效果,主要包括突发公共卫生事件的有效控制时间、报告出发时间、民众满意度和检验误差率。(1)有效控制时间是指公共卫生事件发生后,相关部门利用较少的人力、物力、财力和精力,使其得到有效控制所需要的时间。(2)报告出发时间是指公共事件发生后,检验人员从采集样本、实验室检测,到发出最终结果所花费的时间。(3)民众满意度调查的内容主要包括:公共卫生事件的控制方式、时间和力度,相关部门反应积极性以及控制效果等方面。满分为100分,得分越高表示民众越满意[2]。(4)检验误差率=检验误差数量/检验总数100%。1.4统计学方法本实验中计数资料(χ2)和计量资料(t)均通过统计学软件(SPSS22.0版本)分析,计量资料表示为(x-±s),计数资料表示为(n,%),P<0.05表示比较差异有统计学意义。

2结果

2.1质量控制实施前后理化检验效果对比质量控制实施后,公共卫生事件有效控制时间和报告出发时间显著少于实施前(P<0.05);实施后民众满意度显著高于实施前(P<0.05),见下表:2.2质量控制实施前后理化检验误差率对比质量控制实施后,存在检验误差1例,检验误差率为5.0%。实施前存在检验误差3例,检验误差率为15.0%。实施后检验误差率显著低于实施前(P<0.05)。

3讨论

近年来,随着人们经济水平和生活环境的变化,导致各种不确定和危险因素增加,突发公共卫生事件的发生率呈现上升趋势[3]。快速控制突发公共卫生事件能有效降低事件的影响范围,减少对社会的危害。突发公共卫生事件往往会引起社会恐慌,民众反应较慢。因此,相关部门要重视理化检验,增强检验质量控制,根据检验结果制定出科学、合理的应对措施,以减少事件对社会造成的伤害。首先,加强理化检验质量控制,能提高检验结果的准确性,有利于帮助相关部门找出引发公共卫生事件的根本原因,制定出合理的应对措施和方案,避免为社会带来更大的危害[4]。此外,加强理化检验质量控制还有利于缓解和消除民众的紧张、恐惧心理,进一步提高民众的自我防护意识,有利于减少突发事件对民众的伤害,保障公共安全[5-6]。本研究结果显示,实施理化检验质量控制后,突发公共卫生事件的有效控制时间显著少于实施前,报告出发时间也短于实施前(P<0.05)。说明加强质量控制能有效缩短检验报告出发时间,在最短的时间内对时间进行有效控制。实施后民众满意度显著高于实施前(P<0.05)。说明质量控制能有效提升民众对相关部门工作的满意度。实施后检验误差率为5%,显著低于实施前(P<0.05),表明加强理化检验控制能减少检验误差,提高检验结果的精确度和准确性。综上所述,加强突发公共卫生事件理化检验质量控制,能降低检验误差率,保证检验结果准确度,缩短事件有效控制时间和报告出发时间,能为相关部门制定对应措施提供有效依据,应用效果显著,值得推广。

参考文献

[1]韩东海,丁晓燕,马亚文.理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的显著作用分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(34):11-12.

[2]韩越,俞文文.理化检验在突发公共卫生事件中的质量控制分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(61):277-278.

[3]谢珊,许士池,张富敏,等.理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的应用[J].检验检疫学刊,2019,29(02):126-127.

[4]孙慧.研究理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(61):184+188.

[5]肖辉,谷燕.突发公共卫生事件中理化检验质量控制的意义[J].中国卫生产业,2018,15(15):145-146.

[6]谭晓东.理化检验在突发公共卫生事件中的质量控制分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(16):241+249.

作者:汤欣芳 单位:邓州市卫生计生监督局快速检测中心

发表咨询

公共卫生论文

查看更多论文